Аналитика, Общество
АналитикаОбщество Технологии
10 минут
ВКонтакте Одноклассники Telegram

Интернет, каким мы его знаем, стоит на пороге фундаментальной трансформации. Если предыдущие десятилетия были эпохой «интернета информации» — поисковых систем, социальных сетей, электронной коммерции, — то следующая эра будет определяться тремя взаимосвязанными процессами. Это Интернет агентов (Internet of Agents), где задачи вместо людей будут решать автономные ИИ-сотрудники; пространственный интернет (Spatial Web), стирающий грань между цифровым и физическим миром; и переосмысление цифрового суверенитета, когда государства и индивиды будут бороться за контроль над своими данными. Эта статья — попытка собрать эти тренды в единую картину и ответить на вопрос: каким будет интернет через пять-десять лет?

Будущее интернета: три тектонических сдвига, которые изменят всё freepik.com

Часть 1. Интернет агентов: когда ИИ начинает работать за вас

От чат-ботов к цифровым коллегам

Переход от генеративного ИИ к «агентному» (agentic AI) называют самым значительным изменением в технологическом ландшафте с момента появления смартфонов. Если ChatGPT и аналоги — это инструменты, с которыми нужно взаимодействовать, то ИИ-агенты — это автономные исполнители. Они не просто отвечают на запросы, а действуют: планируют, принимают решения, взаимодействуют с другими системами и друг с другом.

«Copilots эволюционировали в цифровых коллег, активно участвуя в работе, а не просто помогая», — констатирует Pawan Anand из Persistent в аналитической статье для Forbes . И эта эволюция уже не остановится.

Что такое Internet of Agents (IoA)

Концепция Internet of Agents (IoA) описывает сетевое окружение, где автономные агенты коммуницируют, договариваются и действуют через организационные границы . Представьте себе: ваш личный агент-планировщик взаимодействует с агентом ресторана, чтобы забронировать столик, обсуждая время, предпочтения по столу и даже бюджет. Агент вашего календаря координируется с агентом коллеги для назначения встречи. И всё это — без вашего прямого участия.

В более сложных сценариях, описываемых исследователями из Пенсильванского университета и Fudan University, речь идёт об «Agentic Web» — паутине из миллионов гетерогенных агентов, развёрнутых на разных устройствах: от облачных серверов до смартфонов и датчиков на периферии сети . Пример из их работы: скорая помощь в «умном городе», где агент на автомобиле общается с агентами светофоров и больничными системами, чтобы найти кратчайший маршрут к подходящему медицинскому учреждению.

Как это работает: стандарты и протоколы

Для того чтобы агенты от разных разработчиков могли понимать друг друга, нужны общие стандарты. Весной 2025 года появились два ключевых игрока:

  • Протокол A2A (Agent-to-Agent) от Google — был передан в Linux Foundation при поддержке AWS, Microsoft, Salesforce и Cisco .

  • Инициатива AGNTCY от Cisco, LangChain и Galileo .

Эти протоколы решают задачи, выходящие за рамки простого обмена сообщениями: как агентам находить друг друга, как управлять доступом и авторизацией, как оценивать компетенции друг друга.

Агентская экономика и новый класс инструментов — AgentOps

Агенты создают не только технологические, но и экономические вызовы. Если агент вашего поставщика может автономно вести переговоры с агентом производителя, где проходит граница ответственности? Как контролировать тысячи таких «цифровых сотрудников»?

Ответом становится дисциплина AgentOps. Как пишет Forbes, «AgentOps — это операционный слой, необходимый для управления парками агентов… Эти агенты не являются сотрудниками, но они ведут себя как рабочая сила. Они требуют идентичности, разрешений, надзора, обновлений и управления производительностью» . Это зеркальное отражение пути, который предприятия прошли с облачной инфраструктурой: сначала эксперименты, потом стандартизация, и наконец — полноценное управление.

Однако реальность пока далека от идеала. Как отмечает Джесси Чжан, CEO Decagon, хотя демонстрации агентов «впечатляют», реальные внедрения часто разочаровывают. Проблема в том, что интернет по-прежнему построен для людей: агентам приходится «кликать» по кнопкам в пользовательских интерфейсах. Будущее — за прямым доступом агентов к API и данным, минуя визуальный интерфейс .


Часть 2. Пространственный интернет: когда цифра становится местом

Пока ИИ-агенты осваивают «плоский» мир данных, другой фронт эволюции — это слияние цифрового мира с физическим. Термин «пространственные вычисления» (spatial computing) постепенно вытесняет шумиху вокруг «метавселенной», принося с собой более приземлённые, но от того не менее революционные изменения.

Крах VR-only подхода и восход дополненной реальности

Громкие провалы вроде закрытия VR-студий в Reality Labs — это не провал идеи иммерсивного интернета как такового, а провал конкретной модели. «Мы не хотим покидать реальность, мы хотим её улучшать», — точно подмечает аналитик, комментируя сдвиг от VR к AR/MR . Люди не готовы надевать шлем, чтобы уйти в другой мир, но они с радостью наденут лёгкие очки, которые сделают этот мир удобнее и информативнее.

В отличие от «амбиентных» или «интент-вычислений» (где интерфейс почти исчезает — микрофон и наушники), пространственные вычисления не отменяют визуальность, а перераспределяют её. Как пишет аналитик Horace Dediu, «пространственные вычисления — это интерфейс с высокими требованиями. Вы настраиваетесь, садитесь и погружаетесь. Сессия длится минимум 20 минут, а то и несколько часов. Интент-вычисления — это несколько секунд использования» . Эти два подхода не конкурируют, а дополняют друг друга, как дополняют смартфоны ноутбуки.

Технологическая база Spatial Web в 2026 году

Пространственный веб 2026 года — это уже не прототипы. Сформировалась полноценная инфраструктура:

  1. WebXR становится зрелым. API WebXR Device API теперь поддерживается во всех современных браузерах. Это означает, что разработчики могут создавать иммерсивные приложения, используя привычные веб-технологии — Three.js, WebGL, React, — и распространять их без посредников в виде ссылки, а не через магазин приложений .

  2. Периферийные вычисления и 5G. Для комфортного пространственного опыта требуется задержка менее 20 миллисекунд. Edge-вычисления (AWS Wavelength, Cloudflare Workers) и сети 5G Standalone (SA) делают это реальностью, обрабатывая данные вблизи от пользователя .

  3. Постоянные пространственные якоря. Технология, позволяющая цифровым объектам «запоминать» своё место в реальном мире и оставаться там между сессиями, даже для разных пользователей .

Реальные кейсы: от хирургии до стройки

Пространственный интернет уже работает там, где важна точность и контекст:

  • Архитектура и строительство: AR-инструменты накладывают BIM-модели на реальную стройку. Дефекты замечаются не через недели на планёрках, а в реальном времени.

  • Медицина: Хирургические 3D-модели пациентов, спроецированные в операционную, сокращают время предоперационного планирования на 30-40% .

  • Промышленность: Техники в AR-очках видят телеметрию оборудования и пошаговые инструкции, привязанные к конкретному узлу.

Проблемы приватности в пространственном интернете

Пространственный интернет порождает новые, гораздо более острые проблемы приватности. Если сегодня нас беспокоят куки и трекеры, то завтра — сканирование нашей гостиной или анализ лиц в кафе. «Кому принадлежит скан вашей гостиной?» — задаёт риторический вопрос автор обзора на DEV Community . Ответа на этот вопрос пока нет, и это — архитектурная проблема, которую нужно решать до массового внедрения.


Часть 3. Цифровой суверенитет: битва за контроль

Третий тренд — политический. Интернет больше не является «безграничным пространством свободы». Государства, корпорации и даже отдельные сообщества всё активнее отстаивают свой цифровой суверенитет — способность контролировать цифровые активы, инфраструктуру и потоки данных.

Переосмысление суверенитета в цифровую эпоху

Если раньше суверенитет ассоциировался с физическими границами, то сегодня он переосмысляется. Как отмечает юридическая статья в Colorado Technology Law Journal, «Интернет усложняет задачу национального управления, но это не то же самое, что подрыв суверенитета» . Однако с ростом мощи Big Tech и обострением геополитической конкуренции государства переходят от пассивного регулирования к активному утверждению контроля.

Data Autonomy vs. Digital Sovereignty

Интересную концепцию предлагает Oskar Josef Gstrein в работе «Data Autonomy». Он предлагает данные автономии как ценностно-ориентированную альтернативу жёсткому цифровому суверенитету. Data Autonomy основана на информационном самоопределении, но расширяет его в трёх измерениях:

  1. Распространяется не только на отношения гражданин-государство, но и на мощные частные корпорации.

  2. Включает организационную автономию как условие для индивидуальной.

  3. Адресует вредные «выводы», сделанные системами ИИ на основе данных .

Иными словами, речь идёт не о возведении «цифровых стен», а о создании рамок, где человек и общество сохраняют контроль над своей цифровой сущностью.

Различные подходы: Китай, ЕС, США и корпорации

Подходы к цифровому суверенитету различаются кардинально:

  • Китай и Россия: Фрагментация интернета, блокировки контента и жёсткий контроль над потоками данных (примеры «отрицательного» суверенитета) .

  • Европейский союз: Регуляторный подход через GDPR, DGA и AI Act. ЕС не строит свой «национальный интернет», а устанавливает правила для всех, кто работает на его рынке, настаивая на защите данных и прозрачности алгоритмов .

  • Корпорации: Фактические обладатели цифрового суверенитета. У кого есть контроль над облачной инфраструктурой (AWS, Azure, Google Cloud) — тот и устанавливает правила.

Доверие как ключевой вызов

Как показывает систематический обзор 223 научных статей, опубликованный в Public Organization Review, «в основе цифрового суверенитета лежит доверие — без него усилия по усилению безопасности, приватности и управления могут потерпеть неудачу» . Парадокс в том, что попытки государства установить тотальный контроль часто подрывают это доверие. Пользователи не доверяют ни корпорациям, ни правительствам, которые теоретически могут получить доступ к их данным через механизмы «суверенитета».


Заключение: Интернет как многослойная реальность

Мы стоим на пороге интернета, который будет радикально отличаться от сегодняшнего. Он станет:

  • Агентным: вместо того, чтобы тыкать в кнопки, мы будем формулировать цели, а исполнители-агенты будут договариваться между собой.

  • Пространственным: цифровой контент выйдет из прямоугольников экранов и расположится в нашей физической среде — на стенах, столах, даже в воздухе вокруг нас.

  • Фрагментированным и одновременно более контролируемым: государства и корпорации будут конкурировать за право устанавливать правила, в то время как индивиды будут бороться за цифровую автономию.

Эти три слоя — агенты, пространство и суверенитет — не существуют изолированно. Агентам потребуется взаимодействовать с пространственными данными. Пространственные данные станут полем битвы за цифровой суверенитет. Вопрос лишь в том, сумеем ли мы построить этот новый интернет как расширение человеческих возможностей, а не как клетку для них.