Бывший СССР, Политика
Бывший СССРПолитика СВО
2 минуты
ВКонтакте Одноклассники Telegram
МИД РФ ответил на вердикт Окружного суда Гааги по «делу MH17» Википедия

Главное:

— Все выводы голландской прокуратуры построены на показаниях анонимных свидетелей, чьи личности засекречены, а также на материалах, переданных от заинтересованной стороны – СБУ, которую не раз уличали в даче ложных, противоречащих друг другу сведений.

— Не были приняты во внимание рассекреченные Минобороны РФ документы, говорящие о передаче на Украину ракеты, серийный номер которой совпадает с найденным на обломках на месте крушения.

— Украина отказалась предоставить суду и данные радаров, и записи переговоров наземных служб слежения за полетами. Более того, работавшие в тот день украинские диспетчеры, которые могли бы пролить свет на обстоятельства трагедии, бесследно исчезли.

— Все факты, указывающие на то, что пуск мог быть произведен военнослужащими ВСУ с подконтрольной Киеву территории, были попросту проигнорированы.

— США категорически отказались предоставить спутниковые снимки, сделанные в день катастрофы, несмотря на просьбы судей.

— Доподлинно известно, что в зоне «АТО» были развернуты средства ПВО ВСУ, в том числе «Буки», которые были в боевом состоянии, были активированы их радары, а их экипажи отрабатывали действия по поиску и отслеживанию целей. Вопрос о незакрытии Киевом воздушного пространства над зоной боевых действий был проигнорирован.